Komandna ekonomija je poljoprivredni sistem koji je bio popularan u Sovjetskom Savezu, državama istočne Evrope i brojnim azijskim i afričkim zemljama.
Opće informacije
Ako karakterišemo komandnu ekonomiju, možemo reći da ona ima niz karakteristika. Ali ipak među ovom raznolikošću postoji polet. Dakle, najvažnija karakteristika komandne ekonomije je javno (u praksi državno) vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju i resursima, koje se ostvaruje putem naloga (naredbi). Osim toga, postoji i birokratizacija i monopolizacija ekonomskog života, koji poprimaju specifične oblike. A centralizovano ekonomsko planiranje se koristi kao osnova mehanizma odnosa.
Ovo se može prenijeti na online igre u modernom životu. Dakle, šta je obilježje komandne ekonomije? "Avatar" ili bilo koja druga slična zabava daje dobro razumijevanje mehanizama koji se koriste - čini se da postoji sloboda djelovanja, ali je vrlo ograničena. Ima jedna prostorija, ali nema mogućnosti za izgradnju par kuća. Ali sadahajde da razgovaramo o ovoj temi ozbiljnije.
Kako to funkcionira?
Pogledajmo shemu interakcije. Osnovna karakteristika komandne ekonomije je prisustvo centra koji daje naloge privrednim subjektima o njihovom tempu aktivnosti. Ovaj pristup minimizira nezavisnost subjekata. Osim toga, kako bi se isključili slobodni tržišni odnosi između pojedinačnih farmi, proces proizvodnje i distribucije proizvoda je potpuno kontrolisan. A za to se koriste administrativno-administrativne (komandne) metode kao upravljačka komponenta. Ovo stvara osnovu za druga svojstva ovog pristupa. Glavna karakteristika komandne ekonomije je istovremeno izvor značajnih prednosti i nedostataka. Ali prvo stvari.
Ključne karakteristike implementacije
Dakle, obilježje komandne ekonomije je (gledamo odgovor na ovo pitanje) javno vlasništvo kojim upravljaju timovi. Ovo omogućava direktno upravljanje svim preduzećima iz jednog centra. Ovaj pristup je vrijedan u vremenima velikih izazova, kada se zemlja suočava sa značajnim izazovom, jer se sva raspoloživa sredstva obračunavaju i troše na postizanje cilja.
Pošto država u potpunosti kontroliše proizvodne procese i distribuciju rezultata, može prenijeti dio kapitala, radne snage ili naučnog kadra na izvođenjespecifične zadatke. Kao rezultat toga, zbog administrativno-komandnih metoda upravljanja, može se uočiti odsustvo inflacije (ili njen neznatan rast blizu nule), slaba društvena stratifikacija, minimalna nezaposlenost i odsustvo kapitalističkih kriza i konkurencije u proizvodnji proizvoda. Ovo se može smatrati prednošću. Ali postoje i negativni aspekti – na primjer, vrlo je teško brzo odgovoriti na potrebe društva, što može dovesti do nestašice roba i usluga koje su tražene. Osim toga, često se donose pogrešne odluke o ulaganju. Osim toga, često je sve osmišljeno na način da proizvođači nemaju poticaja da efikasnije koriste resurse, proširuju asortiman proizvoda i inoviraju.
Specifičnosti implementacije
Obratimo pažnju na veoma važnu tačku - kontrolne okvire. Čisto nominalno, odluke o tome šta će se proizvoditi, kako će se distribuirati i ko će konzumirati od strane države. Zapravo, ovaj zadatak je povjeren birokratiji. Neizbežne greške u ovom slučaju stvaraju veliki broj nedoslednosti. To na mnogo načina zavisi od neprofesionalnosti klase menadžera i njihovih značajnih ograničenja. Osim toga, značajni problemi su i poteškoće u komunikaciji. Teoretski, uz angažovanje visokostručnih stručnjaka i brojnu opremu za kontrolu i optimizaciju procesa obavljanja zadataka, moguće je minimizirati negativne aspekte, ali, nažalost, to do sada niko nije uspeo da sprovede u delo.
Karakteristike administrativnih metoda
Upotreba ovog pristupa predviđa da troškove roba i usluga dodjeljuje država i da ne zavise od postojeće potražnje za njima i raspoložive ponude. Dobit i nadnice se određuju unaprijed.
Treba napomenuti da u ovom slučaju vrlo malo zavisi od inicijative i kreativnosti radnika. Zbog toga nema poticaja za efikasan rad i provođenje inovativnih aktivnosti. Kao rezultat toga nastaju negativni momenti kao što su neupućeni radnici koji nisu zainteresovani za rezultat svog delovanja, usporava se naučno-tehnološki napredak, dolazi do nestašice privrede i diktata proizvođača.
Budući da sva prava na sredstva proizvodnje pripadaju državi, imovina građana je ograničena na njihovu ličnu imovinu i manje kućne parcele.
U isto vrijeme, treba napomenuti i pozitivne aspekte korištenja administrativnih metoda. U početku treba obratiti pažnju na to da se stvara otpornija ekonomija. Istovremeno, ljudi su relativno sigurni u budućnost, a ravnomjerna raspodjela životnih blagodati u društvu doprinosi njegovoj solidnosti zbog postizanja manje nejednakosti. Osim toga, nema problema sa zapošljavanjem.
Zaključak
Kako je nastala tako nevjerovatna kombinacija? Općenito, mnoge karakteristike pristupa komandi i kontrole mogle bi se eliminisatisa većom efikasnošću. Dakle, često zbog kašnjenja u naučno-tehničkom procesu (do toga dolazi jer centar nema vremena da obradi sve informacije), dvoje ljudi obavlja zadatak s kojim bi se jedan mogao uspješno nositi. Dakle, iako je ovo neobično stanje stvari obilježje komandne ekonomije, ono je još uvijek daleko od savršenog. I sa sigurnošću možemo reći da će planirani sistem upravljanja i dalje ponuditi više od jednog dobrog rješenja.
