Deklinacija je promjena. Promjena slučaja. Plus, brojevi. Deklinacija brojeva daje bogatu hranu za vježbe u klasifikacijama. Supstantivna deklinacija, na primjer. Ili pridjeva. Ovdje ne možete bez uranjanja u svijet fonetike, gdje se lako izgubiti u potrazi za slučajnostima infleksija. Lingvisti nisu stvorili željezni sistem tipova deklinacije za brojeve. I potrebne su nam smjernice kako bismo nagnuli bilo koju jezičku figuru bez grešaka. Oni, ovi orijentiri, su preko potrebni.
Priča nas zbunjuje
„Na sto-o-o-tri-dvadeset tri-i-i dodaj petnaest,” guvernanta trenira bebu. Učitelj sa crvenim korama ne zna kako opadaju složeni kardinalni brojevi? Žašto je to? Ne samo da znanje ponekad nestane kao miris jagoda. U usmenom govoru sve češće ne vodimo računa o pravilu deklinacije složenih kardinalnih brojeva. „Od trista šezdeset i pet dana mora se precrtati dvije stotine koji su izgubljeni na ovom turobnomusluga. Boli li te uvo? Čini se da nije, to je sve. Ali ispravimo odličnu guvernantu i nesretnog slugu: dodaćemo na sto (!) Trideset (!) Pet (!), I izbrisati od trista (!) Šezdeset (!) Pet.
Neračunovodstveni pristup
Ali nije potrebno svaki put praviti značajnu pauzu prije "digitalne" napomene, bolno razmišljajući kako složeni kardinalni brojevi opadaju. Hajde da se jednom za svagda pozabavimo kompozitnom deklinabilnom cifrom. Jednostavni i složeni kardinalni brojevi su jedan te isti! Kako to? Da tako. Nismo na kongresu morfologa. A ne na kursu računovodstva. Govorimo o karakteristikama deklinacije složenih kardinalnih brojeva. Oni, ove karakteristike i ne. Svaka komponenta u obliku broja mora se odbaciti posebno. Ovo je odnos između jednostavnih i složenih kardinalnih brojeva.
Duše i novac - postoji razlika
Saznajte više o životu Primorjaca u južnom gradu. Ukupno ima 314.453 stanovnika.
Nominativni padež. Trista (prvi broj) četrnaest (druga) hiljada (treća) četiri stotine (četvrti) pedeset (peti) tri (šesti) građanina žive u blagostanju.
Genitiv. Trista (1. broj) četrnaest (2.) hiljada (3.) četiri stotine (4.) pedeset (5.) tri (6.) građana imaju prosperitet.
Dativ. Prosperitet je došao na trista (to je 300) četrnaest (14) hiljada (1000) četiri stotine (400) pedeset (50) tri (3) građana.
Akuzativslučaj. Za sve sastavne brojeve, osim za posljednji, isti je kao nominativan. Ako je posljednji broj „prikačen“uz živu imenicu, akuzativ kopira genitiv. A ako neživom - nominativ. Gradonačelnik će čestitati trojici građana i potrošiti tri rublje.
Instrumentalna kutija. Vijećnica se ponosi trista (trista) četrnaest (četrnaest) hiljada (hiljada) četiri stotine (četiri stotine) pedeset (pedeset) tri (tri) građana.
Predloški padež. Ured gradonačelnika danonoćno brine o trista (trista) četrnaest (četrnaest) hiljada (hiljadu) četiri stotine (četiri stotine) pedeset (pedeset) tri (tri) građana.
Dakle, ispravan oblik složenog kardinalnog broja je ispravan oblik pojedinačnih brojeva. Da li je to oznaka naših dvadeset pet godina ili najastronomskiji brojevi - nema razlike. Bilo koji broj se ponaša nezavisno, u kakvom god sastavu bio. Znajući ono glavno, skidamo s dnevnog reda pitanje kako opadaju složeni kardinalni brojevi. I redni brojevi?
Jedan za sve, ili posljednja riječ
U složenim rednim brojevima, svi brojevi se ponašaju isto kao kardinalni brojevi. Ali za "red" u svim deklinacijama odgovorna je samo jedna riječ - posljednja. To je posljednji automobil u cijelom ešalonu koji se slaže s imenicom. Promijenjena je samo posljednja riječ. Nakon hiljadu i prvog pokušaja, uspio je. Moglo je biti 11 pokušaja362. Nakon jedanaest (11) hiljada (1000) trista (300) šezdeset (60) sekundi (!) pokušaja, sve je uspjelo.
Zašto sudije griješe
No, vratimo se na naizgled završenu analizu kako složeni kardinalni brojevi opadaju. Imamo jedno pravilo: svaka riječ u redu je nagnuta za sebe. Otuda i problem - sastavni kardinalni brojevi ne stoje ispred. Ovo je samo za redne brojeve - idealan red. Svi su na pažnji. Osim jednog posljednjeg. Ispostavilo se da razgovor o tome kako odbiti složene kardinalne brojeve još nije završio. Svaka korporacija, a ponekad čak i pojedinačni preduzetnik, ima karakteristike i pravila kojima su te karakteristike podložne u jezičkom carstvu brojeva.
Sluga Temide objavljuje dekret: "Ministar je podijelio pet stotina tugrika sa svojim pomoćnicima." Niko neće osuditi sudiju zbog nepoštovanja književnog jezika. Publika u veličanstvenoj dvorani neće vikati: „Pet stotina! Pet stotina!" A ako drži govor (bukvalno - drži papirić), lice je važnije… "Momci, sa naših petsto kilograma starog papira, pobedićemo na takmičenju!" Ovo su riječi učitelja. Rudnik za brojeve u jeziku zasniva se na sposobnosti označavanja broja brojeva u pisanom govoru. Oni koji pišu izvještaje nadređenima koriste ovu priliku. A šefovi na podijumu moraju da donose odluke munjevitom brzinom. Nije uvijek tačno.
Abrojevi tvrdoglavo - našim svjesnim naporima - čuvaju tradiciju. I uzimaju ne po broju, već po dubini vremena. Možemo im kriviti što su "arhaični", ali još nismo u mogućnosti ponuditi nešto zauzvrat.
Da biste dobili potpunu sliku o tome kako složeni kardinalni brojevi opadaju, proučimo ponašanje svih brojeva po imenu. Pa, skoro po imenu.
Jedan: Šta je s pridjevom?
Jedan brijač radi. Jedan lonac je izgubljen. Postoji samo jedan prozor. Ovo je nominativni padež. Da pojasnimo: broj je jedini; rod - kompletan set. Uporedite: brijač je vješt, lonac je dobar, ali prozor mali. Jasno je da je ovaj broj dobio svoj završetak iz drugog dijela govora. Kod prideva. I pridjev kratak.
Pronađen je jedan stolar u cijelom gradu. Izgubio sam jednu čizmu. Vidjeli smo samo jedno sunce (na primjer, dešava se na planeti koju grije nekoliko sunaca). Pogledajmo situaciju o kojoj smo već razgovarali. Ako je broj vezan uz živu imenicu, on se prema modelu genitiva pretvara u akuzativ. A kod nežive konstrukcije sve je jasno: akuzativ je kopija nominativa. Da ne tražimo stolara, već garderobu u stilu potkrovlja, rekli bismo: „Evo, našli smo jedan ormar.“Nije poenta da je namještaj različitih stilova, poenta je u kategoriji animacije. Ako ostavimo genitiv kod stolara kao živu imenicu, onda vidimo: završetke, poput kratkih prideva.
Idemo od slučaja do slučaja. Ne budi lijen, uradi tona svoju ruku. Pazi na završetak. I vidjet ćete da su isti kao i pridjevi, ali potpuni. Mi smo djeca istog vremena i jedne zemlje (roditeljska). Dotacija je data jednom piscu i jednom umjetniku (dativ).
Slična slika u množini. Puni pridevi su svoj uticaj proširili na sve padeže broja „broj jedan“, osim na nominativ i akuzativ, gde se primećuje uticaj kratkog prideva. Obratite pažnju kako baza omekšava! Da, ima samo grešaka… (nominativ, analogija sa kratkim pridevima). Na izložbi smo sreli neke posmatrače (roditeljske). Ulaznice za dirižabl su date jednom službeniku (dativ). Samo po nadi još smo živi (kreativni). Razmišljam samo o novčićima (prijedložno).
Zašto ne zapovijedaju jednom i po zaposlenom u ženskom timu
Nastavljamo da brojimo. Dva? Ne, jedan i po.
Govornik na podijumu, uspavljujući sastanak procentima prodaje (diplomiranje, BDP), mudro koristi razlomak umjesto zaglušujućih jedan i po.
… Pola je jedan. Davno prošlo pola polovine. Ovo je porijeklo riječi "jedan i po". Naravno, ne prepolovimo to dvoje, već stanemo tačno na pola puta, usred trenutka između prvog i drugog. Čemu sav ovaj arhaizam? I evo šta. Riječ ima dva dijela. Da li se oboje mijenjaju? Ili ne oboje? Ali prvo, uporedimo kilometar i po i jednu i po milju. Metrička razlika nas, naravno, ne zanima. Za nassposobnost riječi da se mijenja po spolu je važna. Muški i srednji - jedan i po. Ženka - jedna i po. Svi padeži, osim nominativa i akuzativa, su jedan i po. Lako za pamćenje. Ali. Možete dati beneficije jednom i po siromašnom (dativ). U radionici možete komandovati sa jednim i po zaposlenikom (kreativcem). Na farmi možete brinuti o jednom i po biku. Međutim, od toga neće biti ništa, primaju beneficije i rade u ženskoj radionici, a na farmi nisu bikovi, već krave. Gore navedeni slučajevi u ženskom rodu (jedan i po) se ne koriste. "Tražim odmor od mjesec i po dana." Isti broj sedmica ćete morati tražiti na neki drugi način. I konačno, jasno je da se oba dijela riječi mijenjaju. Paul - polu (jedan i pol - jedan i pol). Imajmo ovo na umu kada govorimo o "jedan i po" rangu više. Jedna i pol grivna (nominativ). Jedna i pol grivna (formu svih slučajeva možete provjeriti).
Može li se jedan i po koristiti u složenim brojevima? Zašto ne? Hiljadu i po dvije (1502) rublje. Takva je tačnost. Da li jedan i po uvijek djeluje kao lokomotiva? Da li je moguće smjestiti ove riječi u drugi ili čak posljednji vagon? Pokusajmo. Za sreću mu nedostaje dva miliona i po stotine pretplatnika (2.000.150). Ovo su hirovi. Glavna stvar je da je sve funkcionalno. Ako se u razgovoru ne vode računa o sintagmama, onda u ovom drugom slučaju adresat može pomisliti da nema dovoljno od 2 do 150 miliona pretplatnika. Zapravo, zahtjev je ograničen na skromniji iznos.
Hiljadu ili hiljadu?
Moguće samo u instrumentalnoj kutijiovu varijabilnost. Umjetniku je poklonjeno hiljadu buketa (=hiljadu buketa). U svim ostalim slučajevima postupamo po analogiji sa bilo kojom imenicom prve deklinacije. Na primjer, proljeće. Ali instrumentalni padež pokazuje da je malo vjerovatno da će riječ hiljada konačno preći u tabor imenica.
Od 200 do 900
Odbijamo oba dijela. Mi stvaramo kombinacije brojeva sa riječju sto - kao s imenicom.
Evo ih, dvije stotine astronauta, tri stotine raketa, četiri stotine sunaca, petsto rupa i devetsto vanzemaljaca (imeni). Nije nas briga za njih, 200 astronauta, 300 raketa, 400 sunaca, 500 rupa i 900 vanzemaljaca (genitiv). Nemamo razloga da im budemo zahvalni, dvjesto astronauta, trista raketa, četiri stotine sunaca, petsto rupa i devetsto vanzemaljaca (dativ). Ne treba da nas zanimaju oni, dve stotine astronauta, trista raketa, četiri stotine sunaca, petsto rupa i devetsto vanzemaljaca (kreativnih). Ali zašto nam je stalo do njih, oko 200 astronauta, 300 raketa, 400 sunaca, 500 rupa i 900 vanzemaljaca? (prijedložno).
Sto. Računska jedinica. Brojevi. I pokazala se kao imenica!
godišnjica
50. Završetak, kao u 5. Vladar je proputovao pedesetak zemalja i stekao pedeset saveznika. Isto ćemo uraditi sa svim ostalim brojevima do 80. 80? Dakle, referentna tačka će biti 8. Razmišljao sam o osam pingvina. Mislio sam na osamdeset pingvina. Ili možda svih osamdeset osam. Ovako kompozitno kvantitativnobrojevi, primjeri su dovoljni.
100, 90, 40. Vrlo udobno. Jedan jedini oblik za sve padeže (osim nominativa i akuzativa). Do četrdesete godine razmišljate o mnogim stvarima. A do devedesete - o malom. U potonjem slučaju, budite oprezni: nećete čuti "a" u nenaglašenom kraju. Razlika o-a je samo u pisanom obliku.
Od 5 do 20
Uzmimo za uzor bilo koju imenicu treće deklinacije. Nema soli. Nedostaje petnaest novčića. Pratimo akcenat. Jedanaest - na akcentu.
I evo se opet vraćamo na "srednji trenutak" koji je ostao negdje daleko iza između prvog i drugog.
Dva, kao i tri i četiri
Dva. Pa, hajde da "anatomiziramo" završetke, iako ovo nije nimalo zanimljiva lekcija. Dva astronauta i dva sunca. Dvije zvjezdice. Vidimo dva generička oblika. Jedan - za muškarce i srednje. Drugi je za žene. Ovo je nominativni padež. U akuzativu će sve biti isto. Uz već dobro poznatu nijansu: kod živih imenica koristit ćemo padežni oblik genitiva. Pa, zapravo, pokušajte se riješiti pitanja “ko?” kada je u pitanju animirani objekt. Možemo napraviti dvije greške, ali se oslanjamo na dva druga.
Ostali slučajevi. Seljak ne može zamisliti život bez dva konja, dvije mačke, dva polja i dva stabla jabuke (genitiv). Da, vezan je svim srcem za dva konja, dvije mačke, dva polja i dva stabla jabuke (dativ). Ponosan je na dva konja, dvije mačke, dva polja i dva stabla jabuke (kreativno). Njegova briga za dva konja, dvije mačke, dva polja i dva stabla jabuke (predloška) nema granica. Pogledajmo ponovo akuzativ. Seljak napoji dva konja i obrađuje dva polja. Hrani dvije mačke i gnoji dvije jabuke.
Kao što vidite, analiza završetaka u ovom slučaju ne vodi ničemu. Dva, dva. I oblici padeža su isti.
U slučaju tri i četiri, fokusiramo se na isti model. Samo instrumentalni padež može predstavljati određenu poteškoću. Farmer je ponosan na četiri objekta.
