Za čast mnogih posjetilaca internet stranica, oni su zainteresirani ne samo za lični život filmskih zvijezda, već i za pitanja pismenosti. "Kako napisati: "dođi" ili "dođi"? je pitanje koje često postavljaju korisnici World Wide Weba. Pokušajmo to shvatiti.
O čemu se svađamo?
Sa stanovišta elementarne logike, nema problema u rješavanju ovog pitanja. Obje ove riječi su glagoli u neodređenom obliku (infinitiv), jer odgovaraju na pitanje: "Šta da radim?" Infinitiv je upravo ono što definira glagol u rječniku. Pa šta je lakše? Otvaramo rječnik i provjeravamo: doći ili doći?
Svi moderni rječnici su jednoglasni: ispravna opcija je "dođi". Ali iz nekog razloga se pojavila sumnja, i upravo ovaj glagol izaziva žestoku debatu?
Okrenimo se klasici. Drama A. S. Puškina "Kameni gost", izdanje iz 1948.: "Zamolite kip da dođe do Done Ane sutra kasnije uveče i stane na vrata na satu." Šta je? Svetlo ruske poezije nije znalo pravopis reči "dođi", a sovjetski lektori, poznati po svojoj pedantnosti, nisu ranije ispravljali tekstpečat?
Lav Tolstoj: "Morate doći u stanje djeteta" (iz razmišljanja o religiji). „Vidite, došao sam, dakle mogao sam doći“(iz privatne prepiske). Ovi tekstovi su takođe objavljeni tokom sovjetskih godina. Je li to greška?
Poslušajmo stručnjake
Nema greške. Dugi niz godina izbor između riječi "dođi" ili "dođi" danas nije postojao, a druga opcija je bila još poželjnija.
Okrećući se svetilima ruskog jezika, koji žive u prošlim vekovima, možete videti sledeće. U rečniku Vladimira Dala, zapravo, nema dileme: doći ili doći? Kako piše u publikaciji, obje opcije su ispravne. U objašnjavajućem rečniku Efremove i u pravopisu Ožegova prisutan je samo glagol "dođi". U Ushakovu nalazimo istu opciju kao i glavna, ali se prihvatljivim smatraju i pravopisi "dođi" i "pritti". Što se tiče konjugacija ovog glagola, uz modernu „doći ću, doći ćeš“, dozvoljene su i varijante „doći ću, doći ćeš“– sa oznakom „zastarelo“
Ovakva nepodudarnost u pravopisu može se objasniti samo posebnom raznolikošću oblika ruskog jezika i tradicijama koje postoje u njemu. Veliki broj zainteresovanih za problem povezan je i sa ovim: šta je ispravno doći ili doći? Kada se suoče s opcijom "dođi" u starim knjigama ili drugim izvorima, mnogi još uvijek smatraju da je tačna.
Lukav?
Neko, kako se ne bi mučio oko pravopisa, predlaže jednostavno zamjenu kontroverznih glagola njihovim sinonimima: stići, stići, doći. ali,Naravno, ovakva preporuka se može smatrati samo šalom. Svaka riječ nosi svoje semantičko opterećenje, a zamjena sinonimom može se pokazati ili općenito neprikladnom ili neprobavljivom zbog brojnih ideja. Možemo reći „doći do konsenzusa“, ali nikada nećemo koristiti glagol „stići“u ovoj situaciji. U principu, u izrazu "dođi na spoj", može se koristiti ova alternativna opcija, a značenje onoga što je rečeno neće patiti. Ali voleo bih da vidim reakciju mlade devojke čiji bi ljubavnik (pogotovo ako nije vojnik) rekao da je traži da dođe na sastanak…
A ako je tako?
Čak i upotreba najbližeg infinitiva "doći" neće spasiti situaciju. Doći je svršeni oblik glagola, koji ukazuje na određeni konkretan rezultat radnje: osvijestiti se, stati. A dolazak je nesavršen oblik, ne podrazumijeva obavezno primanje rezultata. Zaustavljanje ne znači biti tamo, vraćanje svijesti ne znači nužno i buđenje.
Možda ne bismo trebali varati? Nije li bolje samo zapamtiti kako se pravilno piše? Doći, prema pravilima usvojenim 1956. godine, jedina je prihvatljiva opcija u ovom trenutku,
Stanovništvo protiv
Zanimljivo je da nas ni konkretan odgovor na ovo pitanje ne spašava od novih sumnji, pa čak i prigovora. Zašto je od dvije opcije – doći ili doći – izabrana prva? Osim toga, postoji sličan glagol bez prefiksa - "ići", ali riječi"idi" ili "idi" ne postoji na ruskom. Postoji "d" u drugim oblicima: ja ću doći, oni će doći. Gdje je logika u odabiru infinitiva "doći"?
Mnogi obraćaju pažnju na izgovor ove riječi. U kolokvijalnom govoru se obično gubi glas "y", najčešće se "pritti" uopšte čuje - zašto ne bi i to napisano?
Individualni korisnici interneta, ne shvaćajući logiku izbora, čak i opciju “dođi” smatraju tipičnom tiranijom nekog službenika iz obrazovanja koji je prihvatio ova pravila. Ko zna, možda je tako. Ova verzija je utoliko zanimljivija ako pogledate godinu kada su pravila stupila na snagu. 1956: N. Hruščov vodi zemlju. Koliko je različitih voluntarističkih odluka doneseno tih godina?
A filolozi su za to
Izbor forme "dođi" je diskutabilan ne samo za amatere, već i za niz kvalifikovanih stručnjaka. Pa ipak, neki filolozi ovu odluku smatraju sasvim opravdanom. Pozivajući se na Kozmu Prutkova (“Pogledaj u korijen!”), određeni internet stručnjak jednostavno nudi detaljnu analizu ovih riječi. U infinitivu "dođi" iu njegovim različitim oblicima riječi (idi, idi, lijevo, itd.) vrlo je teško izdvojiti korijen. Samo “i” se može smatrati zajedničkim značajnim dijelom, koji se također može izostaviti (hodati, lijevo) ili pretvoriti u “th” (idi, odlazi). Za staroslavenski jezik, kojem pripada i glagol "ići", ovakvo stanje nije neuobičajeno. Raščlanjivanjem riječi "idi" dobićemo korijen "i", infiks "d", verbalni nastavak "ti". Sa ove tačke gledišta, opcija "dođi" je sasvim logična: "na" -prefiks, "y" - korijen i isti sufiks.
Da li će ovaj odgovor odgovarati svima? Čak ni njen autor, pokušavajući da kaže i dokaže kako se pravilno piše „dođi“, kako pravilno raščlani druge oblike reči ovog glagola, ipak ne zaboravlja da se osvrne na složene jezičke procese i njihove teško objašnjive rezultate. Možda je to poenta?
O ruskom
Od strane korisnika interneta, kao dio spora: "dođi" ili "dođi", doveden je u pitanje i pravopis mnogih drugih riječi. Zašto, na primjer, pišemo "boljševik" i istovremeno "glup", "kulak", ako bi, logično, sve 3 riječi trebale imati isti sufiks? Autor pitanja pokušava da prigovori. Kao, varijanta "boljševik" je nastala od "boljševika", a ne od "boljševika", pa se stoga ne piše kroz "c", kao "kulak". Ali takav odgovor nije baš uvjerljiv, jer riječ "boljševik", iako je prisutna u rječnicima, obično se ne koristi u praksi. Šta god da je tvorbena imenica, druga opcija se obično koristi kao pridjev.
Riječ "boljševik" i sve što je s njom povezano više nisu relevantne, i ne morate se zagonetati oko njihovog pravopisa. Ali koliko drugih riječi ima u ruskom jeziku, čije pravopis tjera da se duboko zamislite!
Kako napisati: “Ja ću pobijediti” ili “Ja ću pobijediti”? - zainteresovani su drugovi. Ali nema šanse! Ne postoje takve riječi! Za glagol "pobijediti" u 1. licu jednine budućeg vremena jednostavno ne postoji oblik. Sasvim prikladne opcije su „ja mogu pobijediti“, „mogupobijedi.”
"Ne laži ogledalu na svom stolu" klasična je verzija greške koja je izazvala sukob u divnom filmu "Živjet ćemo do ponedjeljka". Dva uobičajena nesporazuma: "leži" i "leži". Važno je zapamtiti: glagol "legati" bez prefiksa ne postoji. Ispravna opcija je "stavite". Isti glagol se, pak, ne koristi s prefiksima; ovdje samo riječi "stavite", "investirajte" itd. mogu biti istinite.
Kako formirati imperativ glagola "ići"? Pa, svakako ne "idi" ili "idi"! “Idi”, “dođi”, “upadni” su pogodne opcije.
O posuđenim riječima
Ako je ponekad tako teško odrediti pravopis ruskih riječi, šta onda možemo reći o stranim terminima? Odbijanje da ih koristite, kako sugeriraju neke revnosne glave, nije vrijedno toga - skuplje je za sebe! Što je lakše: reći "klima uređaj" ili smisliti neku novu definiciju kao što je "prečistač zraka-hladnjak"? Nekako preteško!
Dakle, samo trebate zapamtiti. Na primjer, vaša omiljena kafa je espresso, a ne espresso; brzi voz i piće se pišu drugačije.
O Lenjinovim pravilima
"Uči, uči i uči ponovo!" - Ulyanov-Lenjin je jednom nazvao, i zaista je vrijedno složiti se s ovim testamentom glavnog boljševika. Učenje je jedini način da svoje pisanje i govor učinite manje-više pismenim. Gdje god se ispostavilo, morate doći do dna stvari. Gdje to ne radi, samo zapamtite. Konačno naučite gramatikupregledaj rječnike.
Internet ponekad zanimaju izvedenice glagola koje analiziramo. Pitaju kako se piše: “došao” ili “došao”? Nekako je neugodno odgovoriti na ovo pitanje - situacija se detaljno analizira na školskim časovima. Pa, naravno da je došao! Slovo "o" nakon šištanja i dalje je moguće u slučaju nekoliko imenica (šav, spaliti), ali u slučaju završetaka glagola ne može. Ovdje ne morate čak ni da razbijate glavu oko pravopisa, samo uzmite udžbenik i naučite pravila.
Zašto?
Ali koliko je važno pisati ispravno? Uostalom, čitavi narodi i generacije bez pismenosti, i ništa! Komunikacija na internetu sada otkriva očiglednu nepismenost, ali to ne sprječava ljude da razgovaraju i nađu zajednički jezik. A ako to ne urade, to je zbog političkih ili drugih neslaganja, ali nikako zbog grešaka u pismu.
U određenoj mjeri, pričati o potrebi da svoje misli izrazite lijepo i bez grešaka je besmisleno. Oni koji osjećaju potrebu da budu pismeni traže svaku priliku da unaprijede svoje znanje i prošire svoj vokabular. Ko ima greške i loš stil ne ometa život u svijetu, on će nastaviti živjeti ne slušajući bilo kakve opomene.
Samo… Za obrazovane ljude greške u tuđem pismu izuzetno bole oči, a poštovanje prema njihovom autoru se odmah gubi. Neko nepismen tekst poredi sa prljavim vratom vlasnika, za nekoga su pravopisne greške slične mrljama na odeći. Da li neko zaista želi da bude poznat kao drolja u strancimaoči?
