Početak modernog doba pada na 20. vek. Ovo doba, prema mnogim istoričarima, jedno je od najkontroverznijih.
Opće informacije
Za većinu zemalja svijeta ovaj segment je postao svojevrsna prekretnica. Povijest modernog doba obilježena je nacionalno-oslobodilačkim i socijalnim revolucijama, nastankom novih država kao rezultatom raspada kolonijalnih imperija. Osim toga, tokom ove ere odvijao se složen proces promjene državno-pravnog i društvenog sistema. U nekim zemljama je formirana socijalistička državnost. Istoričari ovaj vek karakterišu kao brutalni, jer su ga obeležili lokalni ratovi, mnogi građanski ratovi i dva svetska rata.
Dugo je trajalo neko otuđenje najrazličitijeg poretka između mnogih zemalja svijeta: nacionalnog, vjerskog, ideološkog. To je najvećim dijelom posljedica neravnomjernog društvenog, ekonomskog i istorijskog razvoja država. Otuđenje se posebno jasno ispoljavalo između država kapitalističkog i socijalističkog tabora. U moderno doba formirani su vojni blokovi koji su djelimično očuvani i danas, kojidestabilizovati međunarodnu situaciju. Odnosi između ekonomski razvijenih zemalja i bivših zavisnih i kolonijalnih država okarakterisani su kao oštri i prilično kontradiktorni.
Razvoj zemalja u moderno doba
Uprkos izvjesnoj nestabilnosti u međunarodnim odnosima, došlo je do određene konvergencije država sa približno istim nivoom političkog i ekonomskog razvoja. Do druge polovine 20. vijeka primjećuje se integracija regionalnih zajednica zemalja. Istovremeno, bio je uočljiv potencijal za dalje spajanje. Najupečatljiviji primjer takve integracije je formiranje Evropske unije. Sama pravna i državna struktura niza zemalja koje su uticale na ove procese doživjela je značajne i često vrlo dvosmislene promjene. Istorijski razvoj mnogih od njih bio je pun kritičnih situacija, neobičnih cik-cak ili skokova.
Glavni pravci razvoja država
Krajem 20. veka postala je očigledna čitava neminovnost izbora demokratskog puta u svetu. Zašto se to dogodilo? Postoji niz glavnih pravaca razvoja država u modernom vremenu. Periodizacija procesa uključuje sljedeće faze: evoluciju liberalnih demokratija, formiranje društvenog sistema, privremeno uspostavljanje autoritarnog režima (jedan od najupečatljivijih primjera je fašistički režim u Njemačkoj), formiranje socijalističke države, koji se značajno razlikovao i od fašizma i od liberalne demokratije.
Krajem 20. vekapostojala je snažna želja za demokratizacijom. Tada dominantni liberalizam nije bio u stanju da riješi mnoge duhovne, moralne, ekonomske i socijalne probleme isključivo u svom klasičnom obliku.
rezultati demokratizacije
Mnoge zemlje su na kraju uspele da prevaziđu previše elitističku prirodu liberalizma. Dakle, moderno doba obilježilo je uvođenje jednakog općeg prava glasa, stvaranje zakonodavstva koje štiti određena socijalna i radna prava stanovništva. U tom procesu liberalna demokratija je izgubila ulogu čuvanja i nemiješanja u ekonomske odnose. Sada država može, doduše djelimično, zadirati u odnose privatnih posjeda, ograničiti ih u korist opšteg nacionalnog interesa. Istoričari bilježe postepeno uvođenje regulacije i planiranja tržišne ekonomije. Kao rezultat svih ovih procesa, pravna i materijalna situacija glavnih slojeva građana je značajno poboljšana.
Evropa u moderno doba
Želja država za razvojem doprinijela je ubrzanju tempa života, razbijanju zastarjelih tradicija. Do 20. vijeka dolazi do izražaja napredak građevinske tehnologije, zbog restrukturiranja gradova. To je zahtijevala industrija u usponu i rast stanovništva. Tehnološki razvoj učinio je život novih evropskih država drugačijim od života u prethodnim epohama. Aktivnost ljudi je sve više bila usmjerena na masovni karakter, udaljavajući se odsopstvenim interesima. Istovremeno, neki događaji koji su se odigrali nakon Drugog svjetskog rata ocjenjuju se krajnje dvosmisleno. Tako, na primjer, u istočnoj Evropi promjene, prema brojnim autorima, nisu uzrokovane vlastitim potrebama zemalja, već su u određenoj mjeri inspirisane susjednim uticajnim državama. Međutim, istinska demokratizacija državnog uređenja koja se odvijala očitovala se u obezbjeđivanju neophodnog kvaliteta života građana, stvarnoj zaštiti prava i sloboda ljudi.
Zaključak
U novije vreme, realnost liberalne demokratije, svi njeni aspekti (i negativni i pozitivni) su otkriveni u Rusiji. S tim u vezi, u savremenom kretanju ka demokratizaciji, sve više jača uvjerenje o potrebi posebnog pristupa državno-pravnim institucijama. Istovremeno, nije dozvoljeno mehaničko kopiranje stranog iskustva. Na pozadini razvoja javlja se tvrdnja o razumijevanju potrebe za sveobuhvatnim dubokim razumijevanjem i sagledavanjem nacionalne historije, pravnih i ekonomskih osnova koje zadovoljavaju interese građana. Procjena historije državnosti omogućava vam da vidite šta bi trebalo ostaviti u prošlosti, a šta treba usvojiti i razviti.
