Pisanje disertacije je samo prvi korak u teškom procesu sticanja diplome. Zatim, aplikant će morati da pripremi svoj naučni rad za odbranu, i to:
- predstavljanje vašeg istraživanja disertacijskom vijeću, gdje se donosi odluka o mogućnosti odbrane disertacije;
- pisanje apstrakta za disertaciju prihvaćenu za odbranu;
- prikupljanje povratnih informacija o apstraktu i disertaciji.
Ko piše recenzije?
Ocenu apstrakta disertacije može napisati bilo koji stručnjak iz organizacije koja se nalazi na mailing listi vašeg naučnog rada. Jedini uslov za autore recenzija, koji iznosi VKS, jeste da delatnost ovih organizacija bude direktno povezana sa temom istraživanja koja se sprovodi u disertaciji.
Koliko recenzija vam treba?
HAC ne ograničava broj recenzija po sažetku, ali uobičajeni uslov za disertacijske savjete je prisustvo najmanje 8 recenzija. Svako vijeće postavlja svoje zahtjeve po ovom pitanju,stoga je preporučljivo uskladiti potreban broj recenzija za apstrakt sa akademskim sekretarom vijeća u kojem se disertacija treba braniti.
Kako recenzije završavaju u vijeću za disertacije?
Obično se recenzije apstrakta i disertacije šalju organizaciji na osnovu koje se nalazi vijeće odbrane. Zatim ih akademski sekretar univerziteta predaje sekretaru disertacijskog vijeća, a tek onda dolaze do autora.
Međutim, često se dešava da se, bez prethodnog dogovora sa recenzentom, povratne informacije šalju sa zakašnjenjem ili se uopšte ne šalju. Također treba napomenuti da recenzije mogu doći prije same odbrane teze, au tom slučaju autor možda neće imati vremena da pripremi dostojan odgovor na kritike.
Stoga je potrebno stalno pratiti proces prikupljanja recenzija od samog podnosioca prijave. Preporučuje se da direktno kontaktirate recenzente. Može se ispostaviti da lični sastanak sa specijalistom koji će napisati recenziju i razgovor o kontroverznim pitanjima sažetka mogu preokrenuti vagu u korist podnosioca prijave, a recenzija, koja je prvobitno planirana kao negativna, biće napisana na pozitivan način. Često, uz sažetak, šalju i takozvanu "ribu", tj. gotov izgled recenzije, koji prethodno upozoreni recenzent treba samo da potpiše.
Kako se recenzije koriste za odbranu teze?
Za vrijeme odbrane predsjedavajući Vijećačita mišljenja neposredno prije početka glasanja. Nakon toga, podnosilac zahtjeva se poziva da odgovori na komentare navedene u recenzijama. Kako stoji u “Pravilniku o dodjeli akademskih zvanja”, u slučajevima kada su ocjene uglavnom pozitivne, onda ih, uz dozvolu vijeća, sekretar ne može pročitati u cijelosti, već napraviti opšti pregled, obraćajući pažnju uglavnom na na komentare navedene u njima.. Negativne recenzije se moraju pročitati u cijelosti.
Nakon odbrane, ako disertacijsko vijeće donese pozitivnu odluku, materijali disertacije, zajedno sa svim recenzijama, formiraju se u atestni dosije i šalju Ministarstvu nauke i obrazovanja u roku od mjesec dana.
Osnovni zahtjevi za recenziju
Zahtjevi za povratnu informaciju o apstraktu disertacije navedeni su u "Pravilniku o dodjeli akademskih zvanja", prema kojem recenzije dobijene na apstrakt disertacije moraju biti objavljene na web stranici organizacije koja je osnova disertacijsko vijeće u roku od 10 dana od dana odbrane
U odgovoru na sažetak disertacije kandidata (kao i doktorske disertacije) mora biti označeno:
- prezime, ime, patronim (ako postoji) recenzenta;
- naziv organizacije čiji je zaposlenik recenzent;
- poštanske i email adrese i broj telefona organizacije.
U recenziji sažetka treba odraziti sljedeće odredbe:
- relevantnost studije;
- povezanost teme disertacije sa državnim i naučnimprogrami;
- stepen konzistentnosti i valjanosti zaključaka predstavljenih u studiji;
- naučna novina rezultata istraživanja i mogućnost njihove primjene;
- usklađenost sadržaja naučnog rada sa kriterijumima VKS.
Recenzije na sažetak se dostavljaju u dva primjerka sa potpisom autora ovjerenog od strane kadrovske službe i pečatom organizacije.
Kako napisati recenziju kvaliteta? Preporuke za recenzente
Prije nego što napišete recenziju, morate pažljivo pročitati sažetak, zabilježiti njegove prednosti i nedostatke. Kada pišete negativnu recenziju, trebali biste se držati konstruktivne kritike. Za svaku primjedbu potrebno je navesti citat iz sažetka kao dokaz.
Pored gore navedenih strukturnih elemenata, koji bi trebalo da sadrže osvrt, potrebno je ocijeniti koliko je odabrana metodologija istraživanja logična i naučno utemeljena, koliko su prezentovani materijali pouzdani. Također je vrijedno naznačiti stepen vidljivosti i strukture rada.
Dalje, treba napomenuti nedostatke sažetka. Najčešći su nedovršenost studije, nedovoljna pažnja prema recenziji studija drugih autora na ovu temu, greške u izradi sažetka itd. Važna stvar je naznačiti koliko su nedostaci fundamentalni i kako utiču na naučni značaj studije.
Na kraju recenzije donosi se zaključak u kojem je potrebno odraziti sljedećeTrenuci:
- punoća i samostalnost naučnog rada;
- potpun prikaz svakog nivoa istraživanja u sažetku disertacije;
- stepen argumentacije naučne hipoteze na kojoj se temelji istraživanje disertacije;
- uključivanje u sažetak ilustrativnog materijala koji potvrđuje zaključke autora (grafovi, tabele, slike, itd.);
- mogućnost praktične implementacije predstavljenog razvoja;
- usklađenost apstrakta disertacije sa zahtjevima VKS;
- zaključak o mogućnosti dodjele diplome aplikantu.
Primjeri pisanja recenzija
U nastavku su uzorci odgovora na sažetke disertacija (kandidatske i doktorske). Kao što je gore spomenuto, svaka organizacija ima svoje šablone za pisanje recenzija, tako da ovaj članak direktno sadrži tekstove recenzija.
Primjer odgovora na apstrakt doktorske disertacije
Istraživanje disertacije je relevantno, jer je posvećeno problemu obezbjeđivanja ekološke sigurnosti stanovništva modernog grada, odnosno smanjenju negativnog uticaja drumskog saobraćaja na vazdušno okruženje urbanih sredina.
Apstrakt disertacije jasno definiše predmet, predmet, svrhu i ciljeve naučnog istraživanja, kao i logiku rješavanja problema, što se ogleda u strukturi disertacije. Sadržaj sažetka u potpunosti otkriva navedenu temu. U prvom poglavlju disertacije izvršena je analizaregulatorne i zakonske mehanizme za upravljanje kvalitetom atmosferskog vazduha, kao i metode i alate za analitičku kontrolu i prognozu zagađenja vazduha motornim vozilima.
U drugom poglavlju prikazani su rezultati procjene tehnogenog uticaja saobraćajnog toka na vazdušni basen grada u blizini proučavane dionice putne mreže. Treće poglavlje predstavlja projekat mjera za smanjenje tehnogenog opterećenja okoliša uzrokovanog emisijom iz vozila. U četvrtom poglavlju vrši se procjena ekološke i ekonomske štete po prirodni okoliš prije i nakon provođenja predloženih mjera, tj. analizirana je njihova ekonomska efikasnost.
Prednosti istraživanja disertacije uključuju originalan pristup određivanju volumetrijskog protoka izduvnih gasova, u zavisnosti od karakteristika goriva, te ekološke i ekonomske štete nanesene prirodnom okruženju određenog područja prije i poslije implementacija predloženih mjera.
Nedostaci rada: povećanje tačnosti proračuna volumetrijskog protoka izduvnih gasova uvođenjem karakteristika goriva najvjerovatnije je nivelisano približnim empirijskim ovisnostima koncentracije zagađivača u izduvnim plinovima o relativnom koeficijentu viška zraka i efektivnom motoru snaga; jedva da je potrebno uopšte govoriti o povećanju tačnosti izračunavanja masa emisija zagađujućih materija od strane saobraćajnog toka, na osnovu niza podataka koje je teško objasniti (sastav toka, određen prema informacijama iz saobraćajne policije, nazivne snage motornih vozila,koji se trenutno nalazi na dionici drumske saobraćajne mreže, nije jasno definisan ugao nagiba kolovoza prema horizontalnoj ravni itd.).
Ipak, rezultati istraživanja disertacije su od velike praktične važnosti i mogu se koristiti u poslovima zaštite životne sredine koje sprovodi gradska uprava. Predloženi program za smanjenje emisije zagađujućih materija iz motornih vozila je sasvim opravdan i efikasan kako sa ekološke tako i sa ekonomske tačke gledišta.
Doktorska disertacija urađena na visokom nivou u skladu sa zahtjevima VKS. Autor studije zaslužuje da mu se dodijeli zvanje kandidata tehničkih nauka u specijalnosti 03.02.08 "Ekologija".
Povratna informacija o apstraktu doktorske disertacije
Sažetak dostavljen na recenziju na temu "Razvoj metodologije za preradu zlatonosnih sirovina" sadrži informacije o rezultatima istraživanja i razvoja u cilju poboljšanja tehnologije i opreme za obogaćivanje zlatonosnih sirovina. Tema disertacije se čini relevantnom, jer je povezana sa monetarnim i ekonomskim potencijalom zemlje i širenjem sirovinske baze rudarske industrije zlata. Razvoj novih tehnologija i opreme za vađenje zlata u uslovima pogoršanja kvaliteta zlatne rude i naslaga je od posebne važnosti i relevantnosti.
Autor je razvio novu metodu za izračunavanje magnetnog polja i brzine čestica utečni mediji, novi matematički modeli razdvajanja čestica, uticaj vibracija na odvajanje minerala u ferofluidu, zakonitosti odvajanja minerala u dvoslojnim medijima, interakcija faza u turbulentnom uzlaznom toku, vjerovatnostni model džigginga je proučavano. To je omogućilo razvoj novih dizajna opreme: hidraulički separator, nekoliko tipova magnetnih i MF separatora, bubanj i centrifugalni separatori sa dvoslojnim separacionim medijumom, mobilni separacioni kompleksi za doradu koncentrata i primarnu preradu zlatnog pijeska.
Praktični značaj disertacije leži u činjenici da su problemi oplemenjivanja rudnih sirovina iz primarnih ležišta "Olimpijada", "Norilsk-1" itd. opreme.
Najvažnije odredbe disertacije su dovoljno ispitane, a objavljena su 63 rada, uključujući 2 monografije i 7 patenata.
Napomene o sažetku. „Efikasan rad centrifugalnog MF separatora moguć je samo kada se ferokoloidi koriste u relativno visokoj koncentraciji, a samim tim i relativno visokim troškovima. Stoga su za procjenu mogućnosti industrijske primjene centrifugalnog MF separatora potrebni podaci o potrošnji ferofluida, njegovoj cijeni i ekonomskom proračunu operativnih troškova za ovu operaciju.” Sažetak ne daje informacije o ovim pitanjima, što vjerovatno zahtijeva dodatneistraživanje i ispravno opravdanje.
Međutim, općenito se čini da je rad na disertaciji značajan doprinos teoriji i praksi oplemenjivanja zlatnih ruda i koncentrata. Rezultati istraživanja prikazani su jasno i dosljedno, zadaci su formulirani konkretno, zaključci pouzdani, preporuke opravdane. U radu se koriste savremene metode teorijskih i eksperimentalnih istraživanja i analize.
Predstavljeno istraživanje je završen naučno-kvalifikacijski rad koji ispunjava uslove VKS za disertacije za zvanje doktora tehničkih nauka. Disertacija je napisana na visokom nivou i od naučnog je i praktičnog interesa. Autor disertacije zaslužuje da mu se dodijeli zvanje doktora tehničkih nauka u specijalnosti 25.00.13 Prerada minerala.
Negativne povratne informacije. Šta učiniti?
Dobijanje negativnih povratnih informacija o vašem naučnom radu je uvijek neugodno. Međutim, ni u kom slučaju ne treba očajavati i odustajati. Prije svega, kritike ukazuju na slabosti vašeg istraživanja, a ako ima dovoljno vremena do odbrane, uvijek možete imati vremena da napravite potrebna poboljšanja. Osim toga, istina se rađa u sporu, a konstruktivna diskusija sa protivnicima i recenzentima može rasvijetliti mnoge stvari.
