Najvjerovatnije je da su se drevne rase na Zemlji prije početka vremena, u modernom smislu te riječi, pojavile tek nakon što je završila posljednja glacijacija, a neolitsko doba je počelo pojavom prvih poljoprivredne kulture. Takve kulture su za kratko vrijeme (na ljestvici historije) mogle uvelike povećati svoju populaciju, zbog čega su osigurale dominaciju na širokoj teritoriji za svoj skup rasnih atributa.
gornji paleolit
Mnogi istraživači tvrde da u gornjem paleolitu nema rasa, nazivajući to "polimorfizmom gornjeg paleolita" ljudske rase. Antropolog Drobyshevsky Stanislav smatra da cijela stvar nije u tome da rasni atributi ljudi gornjeg paleolita nisu bili u potpunosti formirani (ili nisu bili u potpunosti diferencirani). To je zato što nijedna od gornjih paleolitskih grupa nije bila u stanju da postigne bilo kakvu prednost u odnosu na druge grupe tokom dužeg perioda.
Dakle, postojala je prilično niska uniformnost neu potpunosti formiranih (ili nepotpunihdiferenciran) ljudske rase, već njen visoki polimorfizam (mozaik). Iz ovog polimorfizma najstarijih rasa na zemlji kasnije su nastale moderne vrste rasa.
Prije nego što se to dogodilo, male populacije paleolitskih lovaca-sakupljača, koje su obično živjele u uslovima neke ili čak potpune izolacije jedni od drugih, koristeći automatske genetske procese, akumulirale su toliko lokalnih karakteristika da od njih nije jasno obris bilo koje rasne grupe koja bi imala određene atribute.
Formiranje drevnih rasa
Danas istraživači poriču oportunističku prirodu velikog broja rasnih atributa. One populacije koje su bile njihovi nosioci jednostavno su imale sreće u smislu evolucije. Zauzvrat, ovo je omogućilo konsolidaciju i širenje slučajnog skupa atributa.
Postoji mogućnost da je važnu ulogu u takvom procesu odigrala manifestacija izvornih kultura poljoprivrede, koje su u relativno kratkom vremenskom periodu uspjele znatno povećati svoju populaciju, potiskujući pritom grupe koje su bile nosioci drugih drevnih rasnih tipova ljudi bliže granicama.
Otprilike na ovaj način su formirane rase koje se obično nazivaju velikim. Istovremeno, izvan granica staništa najstarije rase ljudi koji su se bavili poljoprivredom, slično "nuliranje" rasnih karakteristika zasnovano na prevlasti broja nosilacanije bilo definiranih tipova.
Kao posljedica ovoga bilo je očuvanje širokog spektra rasnih atributa među američkim Indijancima, australskim Aboridžinima, koisanoidnim Južnoafrikancima, Melanezijancima i drugim grupama. Ovdje treba napomenuti da takve grupe nisu ni primjer "protomorfnih" (ili "stagnirajućih") u smislu evolucije grupa u poređenju sa "velikim rasama".
Naprotiv, u grupama sa visokom populacijom koje su živjele u antropogenim pejzažima, varijabilnost atributa je naglo opala, pokazujući tendenciju očuvanja ovih atributa, što je narušeno samo tzv. rubovi staništa.
Biološka evolucija ovdje se u velikoj mjeri promijenila u razvoj sa tehničke i društvene strane, a da se uopće nije zaustavila. Istovremeno, manje populacije, koje su bile izolovane jedna od druge, a na sebi su osjećale najjači utjecaj prirodne selekcije, bile su fleksibilnije, što je omogućilo brzo akumuliranje osobina, kako adaptivnih tako i potpuno nasumičnih i neutralnih u odnosu na evoluciju.. Istovremeno, takvi atributi su bili uočljivi u izgledu.
Više o znakovima
Tako je masivna građa, koja se obično naziva robusnošću, među australskim domorodačkim stanovništvom relativno nedavno stjecanje evolucije, što je, shodno tome, posljedica pokušaja prilagođavanja teškim životnim uslovima, a nikako posljedica njihovog arhaizma (ili "protomorfizma").
Istovremeno, arheološki podaci relativno novijeg istorijskog vremena pokazuju da je trend povećanja masivnosti kod najstarije rase aboridžina uspješno zamijenjen u pravcu krhkosti tjelesne građe (gracioznosti). Ovo se desilo, najvjerovatnije, zbog društvenog napretka ili promjene uslova života u lakšim.
U isto vrijeme, evropski Australci ne nalaze apsolutno nikakve biološke znakove adaptacije na okruženje u kojem žive, čak ni u budućnosti. To se dogodilo jer su se okružili visoko razvijenom tehnosferom, da tako kažem, drugom prirodom, koja pruža mogućnost egzistencije u uslovima Australije osobi koja je slabo prilagođena ovim uslovima.
Uloga prilagodljivosti
U pogledu evolucije, evropski Australci su još arhaičniji (ili "protomorfni") u odnosu na domorodačke stanovnike kontinenta, koji su relativno nedavno na ljestvici istorije dobili čitav niz korisnih karakteristika u smislu evolucija.
U ovom slučaju nije potrebno uzdizati ulogu tehnologije do apsoluta. U naše vreme postoje zapažanja koja nam omogućavaju da pratimo uticaj prirodne selekcije na grupu modernih ljudi koji su učestvovali u proučavanju krajnjeg severa u drugoj polovini 19. veka.
Tokom života jedne generacije ljudi, skoro svi doseljenici koji se nisu prilagodili teškim uslovima života na krajnjem sjeveru vratili su se u svoja staništa. U vrijeme kada je ostao u teškom stanjuuslovima, samo oni koji su imali adaptivni tip na takve uslove, odnosno određene karakteristike tjelesne građe, kao i metabolizam, što mu je omogućilo da se prilagodi ekstremnim hladnim pokazateljima.
Ovdje je zanimljiva činjenica da su te iste osobine uspješnih istraživača pronađene i kod lokalnog autohtonog stanovništva. Da su se ovi osvajači Severa uzgajali izvan svoje grupe i bili podvrgnuti oštrom uticaju prirodne selekcije, kao što se obično primećivalo tokom seobe među starim ljudima, tada bi ova grupa imala stabilan skup atributa za prilagođavanje ekstremno niskim temperaturama nakon nekoliko generacije.
Koja je rasa drevna
Populaciona genetika našeg vremena je u stanju da napravi pretpostavku da trenutno postojeće rase ne iscrpljuju u potpunosti svu morfološku i istorijsku raznolikost modernog čoveka. I takođe da je najstarija ili nestala bez traga, ili su joj se znaci zamaglili kasnije tokom asimilacije sa drugim rasama.
Na pitanje koja je rasa najstarija, etnolog V. Napolskikh je sugerisao da je jedna od njih pre početka vremena bila paleouralna rasa. Trenutno su znakovi njenog ostanka na planeti zamagljeni između mongoloida sa zapada i kavkaskoidne uralsko-sibirske rase. Istovremeno, njegovi atributi nisu karakteristični ni za Mongoloide ni za bijelce općenito.
gornjopaleolitski tipovi
Stanislav Drobyshevsky (naučnik-antropolog) daje naznake da ljudskamorfološka raznolikost gornjeg paleolita vjerovatno je bila mnogo izraženija nego danas, te da je nemoguće postaviti tačnu dijagnozu ljudskih lubanja tog vremena koristeći modernu klasifikaciju rasa. Pripadnost određenom vremenskom periodu ili geografskoj lokaciji također nije izražena.
Konkretno, Drobyshevsky, na osnovu nalaza u Evropi, daje opis sljedećih drevnih rasa ljudi na zemlji ili morfoloških tipova koje razlikuju različiti autori. Neki od njih su identificirani na osnovu jedne lobanje:
- Solutrean;
- Brunn-Przhedmostskiy;
- Aurignacian;
- Oberkassel;
- Brunnese;
- Barma Grande;
- chancelade;
- Cro-Magnon;
- Grimaldian.
Primjećuje se da je u isto vrijeme na Bliskom istoku postojao niz Inatufijaca i Pre-Natufianaca, koji su se razlikovali po osobinama proto-bijelaca, ponekad sa primjesom Negroida. Iako se Natufijci razlikuju od grupa Afalui Tafor alt u Sjevernoj Africi.
Među nalazima u istočnoj Africi primetno su se izdvojili tipovi negroida (mnogo masivniji u poređenju sa modernim), etiopskih, a takođe i bušmana.
Lobanje gornjeg paleolita sa teritorija Indonezije, Kine i jugoistočne Azije često ne sadrže mongoloidne crte, dok je uočljiv odnos sa ekvatorijalima istoka. Oni su generalno klasifikovani kao "australo-melanezijski tip" ili "proto-australoidi".
Ogroman broj regionalnih nalaza nije opisan tehnologijommoderna klasifikacija rasa, dok sadrži karakteristike Mongoloida sa juga, kao i Ainu, Australoida, Jomona (ili Emona), klasičnih Indijanaca i drugih grupa.
Mješanje različitih populacija
Kada se grupišu u obliku populacija koje imaju različite karakteristike koje ih razlikuju od drugih, najvažniju ulogu igra izolacija u geografskom području. Ovu izolaciju određivale su drevne rase na zemlji, po pravilu, gigantske udaljenosti i mali broj ljudi u grupi.
Rezultat migracije ovakvih grupa ili povećanja broja ljudi u njima bio je kontakt populacija i, kao rezultat, fizičko miješanje različitih rasa ili, kako se to naziva, miješanje. Zbog ovog miješanja nastali su antropološki mješoviti tipovi, odnosno male rase. To uključuje polinezijske, južnosibirske i druge.
Sve najčešće ljudske rase su sposobne da proizvedu veliko zajedničko potomstvo. Čak i one populacije koje su bile najizolovanije (Indijanci ili Aboridžini u Australiji) nisu imale dovoljno vekova izolacije pre nego što su postale biološki nekompatibilne sa drugim grupama.
Posljedice micegenacije
Rezultat miješanja općenito su ljudi s mješovitim skupom rasnih atributa. U područjima sa gustim kontaktom staništa, rezultat su cijele mješovite rase koje dijele slične atribute na nivou populacije.
Dakle, rezultat miješanja bijelaca i negroidnih rasa su mulati, a mongoloidi iKavkaza - mestizos. U naše vrijeme, većina ljudi koji nastanjuju planetu su u jednom ili drugom stepenu mestizi. Primjer su ljudi Južne i Centralne Amerike.
U isto vrijeme, određena stabilnost rasne pripadnosti u takvim mestizo grupama omogućava da se na njih gleda kao na nezavisne male rase koje su u periodu formiranja.
Već je sproveden veliki broj studija koje su pokazale da nema fizičkih štetnih posledica mešanja dve rase za potomstvo. A sve zato što je njihovo porijeklo relativno nedavno. Osim toga, stalno su kontaktirali u raznim istorijskim periodima.
Propadanje drevnih civilizacija
Civilizacija Maja koja je postojala u antici nastala je prije oko četiri hiljade godina na području gdje se danas nalaze Gvatemala, Honduras i Meksiko. Od 900. godine nove ere, stanovništvo Maja je počelo da opada, a gradovi ove civilizacije počeli su da se prazni, a niko ne zna tačno zašto.
Međutim, danas postoji nekoliko verzija koje se smatraju glavnim, zašto je tako brzo nestala tako progresivna civilizacija kao što su Maje, koje su stvorile vlastiti kalendar i pismo, koje su savladale nauke poput matematike, arhitekture i astronomije.
Mogući uzroci katastrofe
Jedna od hipoteza kaže da je produženi period suše koji je zahvatio Srednju Ameriku oko 900. godine nove ere bio sam razlog za nestanak veličanstvene civilizacije. Teorija je bilaosnovan nakon proučavanja uzoraka sedimenta iz jednog od najstarijih jezera u Meksiku. Zaključke su donijeli stručnjaci sa Univerziteta Floride i Cambridgea.
Specijalci iz Rusije se slažu da je priroda uništila civilizaciju Maja unutar njenog državnog sistema. Smatraju da se narod, zbog duge suše, pobunio protiv sveštenika koji su bili na vladajućim položajima, jer ovi ipak nisu uspeli da „pozovu” kišu. Stručnjaci smatraju da je zbog toga civilizacija nestala za samo nekoliko decenija.
Postoji i teorija da su česti zemljotresi uzrokovali smrt Maja. Druga teorija o padu Maja kaže da su uzrok kolapsa ratovi koji su u tom nesrećnom periodu postajali sve češći, kao i nestabilnost unutrašnje politike.
Karibska suša
U pokušaju da otkriju razlog izumiranja najstarijih rasa svijeta na Karibima, istraživači su izvršili dubinsku inspekciju sedimentnih naslaga na dnu jezera zvanog Chichankanab, koje se nalazi u sjevernom dijelu dio poluostrva Jukatan.
Na prvom mjestu, stručnjaci su imali zadatak da prouče izotopski sastav vode. To je zato što su tokom suše molekuli vode povezani sa kristalnom strukturom stijena.
Istraživač po imenu Nick Evans objašnjava da teži izotopi isparavaju sporije. Iz tog razloga njihov visok procenat u sastavu sedimenata sugeriše da je tokom perioda koji su naučnici proučavali, ovim zemljištem dominirala suša.
Ispostavilo seda je oko 900. godine nove ere padavine bile manje od uobičajenih godinu dana. U periodima veće suše ove brojke su dostizale 70%, uprkos činjenici da je relativna vlažnost vazduha bila nekoliko procenata niža od našeg vremena.
