Prema definiciji, autoritarizam je jedan od glavnih tipova političkih režima. To je međukorak između totalitarizma i demokratije, kombinujući karakteristike ova dva sistema.
Znakovi
Da bismo razumjeli šta je autoritarizam, potrebno je istaknuti njegove karakteristike. Ima ih nekoliko. Prvi je autokratija ili autokratija. Drugim riječima, osoba ili grupa osoba koja je preuzela kormilo države preuzima kontrolu nad svim polugama upravljanja državom i ne daje ih konkurentima, kao što se, na primjer, radi na demokratskim izborima.
Autoritarna moć je neograničena. Građani to ne mogu kontrolisati, čak i ako je njihovo mišljenje po zakonu nešto važno. Dokumenti poput ustava se mijenjaju po diskrecionoj odluci vlasti i poprimaju oblik koji im odgovara. Na primjer, zakon utvrđuje neograničen broj mandata koje šef države može obavljati.
Moć jednog čovjeka
Najvažniji znaci autoritarnosti leže u njegovoj želji da se osloni na moć - potencijalnu ili stvarnu. Uopšte nije potrebno da takav režim organizuje represiju – možebiti popularan među ljudima. Međutim, ako bude potrebno, takva moć će uvijek moći natjerati nekontrolisane građane na poslušnost.
Šta je autoritarizam? To je izbjegavanje svake konkurencije ili opozicije. Ako režim postoji dugi niz godina, monotonija će postati norma, a društvo će izgubiti potrebu za alternativom. Istovremeno, autoritarizam dozvoljava postojanje sindikata, stranaka i drugih javnih organizacija, ali samo ako su potpuno kontrolisane i predstavljaju ukras.
Još jedna važna karakteristika je odbacivanje univerzalne kontrole nad društvom. Moć se uglavnom bavi osiguravanjem vlastitog opstanka i eliminacijom prijetnji koje su joj usmjerene. Država i društvo u ovakvom sistemu mogu da žive u dva paralelna sveta, gde se službenici ne mešaju u privatnost građana, ali ne dozvoljavaju da im se oduzmu funkcije.
Birokratija
Klasični autoritarizam u zemlji nastupa u trenutku kada politička elita postaje nomenklatura. Drugim riječima, odbija vlastitu rotaciju konkurentskom borbom na izborima. Umjesto toga, zvaničnici se imenuju dekretom odozgo. Rezultat je nomenklatura, vertikalno i zatvoreno okruženje.
Od svih znakova koji karakteriziraju ono što je autoritarnost, jedan od najočitijih je spajanje svih grana vlasti (sudske, izvršne i zakonodavne) u jednu. Takve režime karakteriše populizam. Retorika "očeva nacije" zasniva se na ideji opotrebu ujedinjenja cijele zemlje oko postojećeg sistema. U vanjskoj politici takve se države ponašaju agresivno i imperijalistički, ako za to ima dovoljno sredstava.
Autoritarizam ne može postojati bez autoriteta. To može biti harizmatični vođa ili organizacija (partija), koja je ujedno i simbol (suvereniteta, velike prošlosti itd.). Ove karakteristike su glavne karakteristike autoritarnosti. Istovremeno, svaka takva zemlja ima svoje jedinstvene karakteristike.
Uzroci nastanka
Da bismo bolje ilustrovali šta je autoritarizam, potrebno je navesti njegove najilustrativnije primjere. To su despotovi antičkog istoka, antičke tiranije, apsolutne monarhije u eri modernog doba, carstva 19. vijeka. Istorija pokazuje veliku raznolikost oblika ovog fenomena. To znači da se politički autoritarizam može kombinovati sa različitim sistemima: feudalizmom, ropstvom, socijalizmom, kapitalizmom, monarhijom i demokratijom. Zbog toga je izuzetno teško izolovati univerzalno pravilo prema kojem takav sistem nastaje.
Najčešće je preduslov za nastanak autoritarnosti u zemlji politička i društvena kriza društva. Takva situacija može nastati u periodu tranzicije, kada se ustaljene tradicije, istorijski način života i način života raspadaju. Takav proces može pokriti period tokom kojeg se mijenjaju jedna ili dvije generacije. Ljudi koji se nisu prilagodili novim uslovima života (na primjer onima koji su nastali kao rezultat ekonomskih reformi) teže „jakoj ruci iporedak”, odnosno jedina vlast diktatora.
Vođa i neprijatelji
Takve pojave kao što su autoritarizam i demokratija su nespojive. U prvom slučaju, marginalizovano društvo delegira sve odluke koje su suštinski važne za život zemlje na jednu osobu. U autoritarnoj zemlji, lik vođe i države predstavlja jedinu nadu za bolji život ljudi na dnu društvene ljestvice.
Također, slika neizostavnog neprijatelja će se sigurno pojaviti. To može biti određena društvena grupa), javna institucija ili cijela država (nacija). Postoji kult ličnosti vođe, na koga se polažu poslednje nade za prevazilaženje krize. Postoje i druge karakteristike koje razlikuju autoritarnost. Ovaj tip režima pojačava važnost birokratije. Bez toga je nemoguće normalno funkcionisanje izvršne vlasti.
U istoriji su se desili različiti primjeri autoritarnosti. Oni su igrali različite uloge u istorijskom procesu. Na primjer, Sullin režim u starom Rimu bio je konzervativan, Hitlerova moć u Njemačkoj je bila reakcionarna, a vladavine Petra I, Napoleona i Bizmarka bile su progresivne.
Moderni autoritarizam
Uprkos napretku svuda, čak ni danas svijet još uvijek nije potpuno demokratski. Države i dalje postoje, čija je osnova autoritarnost. Moć u takvim zemljama suštinski se razlikuje od uzornih zapadnoevropskih sistema. Ilustrativan primjer takve razlike je takozvani "treći svijet". ATuključuje zemlje Afrike, Latinske Amerike i druge regije svijeta.
Sve do nedavno (do druge polovine 20. veka), „Crni kontinent“je ostao kolonijalna baza evropskih metropola: Velike Britanije, Francuske itd. Kada su afričke zemlje stekle nezavisnost, usvojile su demokratski model od Stari svijet. Međutim, nije uspjelo. Gotovo sve afričke države su se na kraju pretvorile u autoritarne režime.
Ovaj obrazac se dijelom objašnjava tradicijama istočnog društva. U Africi, Aziji, iu manjoj mjeri u Latinskoj Americi, vrijednost ljudskog života i individualne autonomije nikada nije bila najbolja. Svaki građanin tamo se smatra dijelom zajedničke cjeline. Kolektivno je važnije od ličnog. Iz ovog mentaliteta proizilazi autoritarnost. Definicija takvog režima sugerira da on društvu lišava slobodu. Mnogo je lakše to učiniti tamo gdje se nezavisnost nikada nije smatrala nečim vrijednim.
Razlike od totalitarnog režima
Budući da je srednja faza, autoritarizam je mnogo više nalik totalitarizmu nego demokratiji i slobodnom društvu. Koja je onda razlika između ovih diktatura? Autoritarnost je usmjerena "unutra". Njegova doktrina se odnosi samo na njegovu vlastitu zemlju. Totalitarni režimi su, s druge strane, opsjednuti utopijskom idejom obnove cijelog svijeta, utječući tako ne samo na živote svojih građana, već i na egzistenciju svojih susjeda. Na primjer, njemački nacisti su sanjali da očiste Evropu"pogrešni" narodi, a boljševici su hteli da organizuju međunarodnu revoluciju.
U totalitarizmu se gradi ideologija po kojoj u društvu treba preurediti sve: od svakodnevnog života do odnosa sa drugima. Dakle, država se grubo miješa u ljudski privatni život. Igra ulogu edukatora. Autoritarni režim, naprotiv, pokušava da depolitizira mase – da im usadi naviku da ih politika i društveni odnosi ne zanimaju. Ljude u takvoj zemlji karakteriše slaba svijest (za razliku od totalitarizma gdje su svi mobilisani).
Društvo imaginarne slobode
U autoritarizmu, moć je zapravo uzurpirana, ali elita i dalje održava privid demokratije. Ostaje parlament, formalna podjela vlasti, stranke i drugi atributi slobodnog društva. Takva diktatura može tolerisati neke unutrašnje društvene sukobe.
Uticajne grupe (vojska, birokratija, industrijalci, itd.) ostaju u autoritarnoj zemlji. Štiteći svoje interese (posebno ekonomske), mogu blokirati odluke koje su za njih nepoželjne. Totalitarizam ne znači ništa slično.
Uticaj na ekonomiju
Autoritarna vlada nastoji da očuva tradicionalnu i uobičajenu staležnu, klasnu ili plemensku strukturu društva. Totalitarizam, naprotiv, potpuno mijenja državu prema njenom idealu. Bivši model i unutrašnje pregrade su nužno uništene. Socialdiferencijaciju. Časovi postaju masovni.
Vlasti u autoritarnim zemljama (na primjer, u Latinskoj Americi) su oprezne u pogledu ekonomske strukture. Ako vojska (hunta) počne da vlada, oni postaju više kao kontrolori specijalista. Sva ekonomska politika izgrađena je prema suhoparnoj pragmatici. Ako se približava kriza i prijeti vlastima, onda počinju reforme.
