Neke kombinacije riječi i fraze znače nešto potpuno drugačije od onoga što bi rezultiralo jednostavnim dodavanjem korištenih riječi. Zašto se jedna te ista rečenica može drugačije razumjeti ako se semantički naglasak preuređuje iz jedne riječi u drugu? Ako je rečenica u kontekstu, onda okolne riječi obično pružaju pojašnjenja koja pomažu da se ne napravi greška. Ali ponekad je vrlo teško izvući pravi zaključak. Osim toga, to uvelike otežava percepciju informacija, jer je potrebno previše truda da se postave dijelovi rečenica i fraza. S obzirom na probleme objašnjenja i percepcije, važno je odvojiti sintaktičku i stvarnu podjelu rečenice.
Ako odmah ne shvatite koji je član rečenice glavni, a koji zavisni, i šta govornik daje izjavu na osnovu već poznatih činjenica, a šta želi da predstavi kao jedinstvenu informaciju, nećete tečno čitanje, bez vrijednog dijaloga sa sagovornikom. Stoga je prilikom izlaganja bolje uskladiti svoje riječi s nekim pravilima i utvrđenim normama svojstvenim jeziku koji se koristi. Rasprava obrnutim putemsmjeru, proces asimilacije će biti lakši ako se upoznate s principima logičkog formiranja rečenica i najčešćim upotrebama.
Sintaksa i semantika
Može se reći da su stvarna podjela rečenica logičke veze i akcenti, odnosno njihovo objašnjenje ili otkrivanje. Nesporazumi se često javljaju u komunikaciji čak i na maternjem jeziku, a kada je u pitanju rad na stranom jeziku, potrebno je, pored standardnih problema, voditi računa i o razlikama u kulturi. U različitim jezicima tradicionalno prevladava ovaj ili onaj red riječi, a stvarna podjela rečenice treba uzeti u obzir kulturološke karakteristike.
Ako razmišljate u širokim kategorijama, svi jezici se mogu podijeliti u dvije grupe: sintetički i analitički. U sintetičkim jezicima mnogi dijelovi govora imaju nekoliko oblika riječi koji odražavaju individualne karakteristike predmeta, pojave ili radnje u odnosu na ono što se događa. Za imenice, to su, na primjer, značenja roda, lica, broja i padeža; za glagole, takvi pokazatelji su vremena, deklinacija, inklinacija, konjugacija, perfekcija, itd. Svaka riječ ima završetak ili sufiks (a ponekad čak i promjene u korijenu) koji odgovara funkciji koja se obavlja, što omogućava morfemima da osjetljivo reagiraju na promjenu klime u rečenici. Ruski jezik je sintetički, jer se logika i sintaksa fraza u njemu uglavnom zasnivaju na promjenjivosti morfema, a kombinacije su moguće apsolutno bilo kojim redoslijedom.
Postoje i izolovani jezici kojima svaka reč odgovarasamo jedan oblik, a značenje iskaza može se prenijeti samo kroz sredstva izražavanja stvarne artikulacije rečenice kao ispravnu kombinaciju i slijed riječi. Ako preuredite dijelove rečenice, značenje se može dramatično promijeniti, jer će se prekinuti direktne veze između elemenata. U analitičkim jezicima dijelovi govora mogu imati oblike riječi, ali je njihov broj u pravilu mnogo manji nego u sintetičkim. Ovdje postoji neki kompromis između nepromjenjivosti riječi, čvrsto fiksiranog reda riječi i fleksibilnosti, mobilnosti, međusobnog odraza.
Riječ - Fraza - Rečenica - Tekst - Kultura
Aktualna i gramatička podjela rečenice impliciraju da u praksi jezik ima dvije strane - prvo, semantičko opterećenje, odnosno logičku strukturu, i drugo, stvarni prikaz, odnosno sintaksičku strukturu. To se podjednako odnosi i na elemente različitih nivoa – na pojedinačne riječi, fraze, fraze, rečenice, kontekst rečenica, na tekst u cjelini i na njegov kontekst. Od najveće važnosti je semantičko opterećenje - jer je očigledno da je to, uglavnom, jedina svrha jezika. Međutim, stvarno mapiranje ne može postojati odvojeno, jer je, zauzvrat, njegova jedina svrha osigurati ispravan i nedvosmislen prijenos semantičkog opterećenja. Najpoznatiji primjer? "Pogubljenje se ne može oprostiti." Na engleskom to može zvučati ovako: “Execution is uacceptable then obviation” (“Execution, is unacceptable then obviation”, “Execution is unacceptable then, obviation”). Za pravorazumijevajući ovu naznaku, potrebno je utvrditi da li su stvarni članovi grupa „pogubiti“, „ne može biti pomilovan“ili grupa „ne može se pogubiti“, „pomilovati“.
U ovoj situaciji nemoguće je izvući zaključak bez sintaktičkih naznaka toga - odnosno bez zareza ili bilo kojeg drugog znaka interpunkcije. To vrijedi za postojeći red riječi, međutim, ako bi rečenica izgledala kao „nemoguće je pomilovati“, na osnovu njihove lokacije mogao bi se izvući odgovarajući zaključak. Tada bi "izvršiti" bila direktna indikacija, a "nemoguće je pomilovati" - posebna izjava, jer bi dvosmislenost pozicije riječi "nemoguće" nestala.
Jedinice teme, reme i artikulacije
Prava podjela rečenica uključuje podjelu sintaksičke strukture na logičke komponente. Oni mogu biti ili članovi rečenice ili blokovi riječi koji su blisko ujedinjeni po značenju. Termini kao što su tema, rema i jedinica artikulacije obično se koriste za opisivanje sredstava stvarne artikulacije rečenice. Tema je već poznata informacija ili pozadinski dio poruke. Rema je dio koji je naglašen. Sadrži fundamentalno važne informacije, bez kojih bi prijedlog izgubio svoju svrhu. U ruskom se rema obično nalazi na kraju rečenice. Iako nije jednoznačno, rema se u stvari može nalaziti bilo gdje. Međutim, kada se rema nalazi, na primjer, na samom početku rečenice, obližnje fraze obično sadrže ili stilsku ilisemantička referenca na to.
Korektna definicija teme i reme pomaže da se shvati suština teksta. Jedinice podjele su riječi ili fraze nedjeljive po značenju. Elementi koji upotpunjuju sliku detaljima. Njihovo prepoznavanje je neophodno kako bi se tekst percipirao ne riječ po riječ, već kroz logičke kombinacije.
"Logički" subjekt i "logički" objekt
Uvek postoji grupa subjekata i grupa predikata u rečenici. Grupa subjekata objašnjava ko izvodi radnju ili koga predikat opisuje (ako predikat izražava stanje). Grupa predikata govori šta subjekt radi, ili otkriva njegovu prirodu na ovaj ili onaj način. Postoji i dodatak koji je vezan uz predikat - ukazuje na predmet ili živi predmet, na koji radnja subjekta prelazi. Štaviše, nije uvijek lako shvatiti šta je predmet, a šta dopuna. Subjekt u pasivnom glasu je logički objekt - odnosno objekat na kojem se radnja vrši. A zbrajanje poprima oblik logičkog agenta – to jest, onoga koji izvodi radnju. Stvarna podjela rečenice na engleskom ističe tri kriterija pomoću kojih možete biti sigurni da postoji subjekat i da postoji objekat. Prvo, subjekt se uvijek slaže s glagolom u licu i broju. Drugo, on, po pravilu, zauzima poziciju ispred glagola, a objekat - posle. Treće, nosi semantičku ulogu subjekta. Ali ako je stvarnost u suprotnosti s bilo kojim od ovih kriterija,tada se, prije svega, uzima u obzir konzistentnost s glagolskom grupom. U ovom slučaju, objekt se naziva "logički" subjekt, a subjekt, respektivno, "logički objekt".
Sporovi oko sastava predikatne grupe
Također, stvarna podjela rečenice dovodi do mnogih sporova oko toga šta se smatra predikatskom grupom - samog glagola ili glagola i njegovih srodnih dodataka. Ovo je komplikovano činjenicom da ponekad ne postoji jasna granica između njih. U savremenoj lingvistici općenito je prihvaćeno da je predikat, ovisno o gramatičkoj shemi rečenice, ili sam glavni glagol, ili sam glagol s pomoćnim i modalnim glagolima (modalni glagoli i pomoćni), ili glagol koji povezuje i nominalni dio složenog predikata, a ostatak nije uključen u grupu.
Inverzije, idiomi i inverzije kao idiomi
Misao koju naša izjava treba da prenese uvijek je koncentrisana u određenom trenutku. Stvarna podjela rečenice je osmišljena da prepozna da je ova tačka vrhunac i da se na nju treba usmjeriti pažnja. Ako je naglasak netačan, može doći do nesporazuma ili nerazumijevanja ideje. Naravno, u jeziku postoje određena gramatička pravila, međutim, ona opisuju samo opća načela formiranja konstrukcija i koriste se za izradu šablona. Kada je riječ o logičkim naglascima, često smo prisiljeni promijeniti strukturu iskaza, čak i ako je u suprotnosti.zakone obrazovanja. I mnoga od ovih sintaktičkih odstupanja od norme stekla su status "službenih". Odnosno, fiksirani su u jeziku i aktivno se koriste u normativnom govoru. Takve pojave nastaju kada autora oslobode pribjegavanja složenijim i pretjerano glomaznijim konstrukcijama i kada cilj u dovoljnoj mjeri opravdava sredstva. Kao rezultat, govor je obogaćen ekspresivnošću i postaje raznovrsniji.
Neke idiome bi bilo nemoguće prenijeti u okviru standardne operacije članova rečenice. Na primjer, stvarna podjela rečenice na engleskom uzima u obzir takav fenomen kao što je inverzija članova rečenice. U zavisnosti od očekivanog efekta, postiže se na različite načine. U opštem smislu, inverzija znači premještanje članova na mjesto koje je za njih neobično. Subjekt i predikat po pravilu postaju sudionici inverzija. Njihov uobičajeni poredak je subjekt, zatim predikat, zatim objekat i okolnost. U stvari, upitne konstrukcije su također inverzije u određenom smislu: dio predikata se prenosi ispred subjekta. U pravilu se prenosi njegov besmisleni dio, koji se može izraziti modalnim ili pomoćnim glagolom. Inverzija ovdje služi istoj svrsi – da se napravi semantički naglasak na određenoj riječi (grupi riječi), da skrene pažnju čitaoca/slušaoca na određeni detalj iskaza, da pokaže da se ova rečenica razlikuje od iskaza. Samo što su ove transformacije tako davnopostoje, dolaze u upotrebu tako prirodno i toliko su sveprisutni da ih više ne tretiramo kao nešto neobično.
Rematski odabir sekundarnih članova
Pored uobičajene inverzije subjekt-predikat, u prvi plan se može staviti bilo koji član rečenice - definicija, okolnost ili dodatak. Ponekad izgleda sasvim prirodno i predviđeno je sintaksičkom strukturom jezika, a ponekad služi kao pokazatelj promjene semantičke uloge i podrazumijeva preuređenje ostalih sudionika u frazi. Prava podjela rečenice na engleskom sugerira da ako se autor treba usredotočiti na bilo koji detalj, on ga stavlja na prvo mjesto, ako se ne može razlikovati po intonaciji, ili ako se može razlikovati, ali pod određenim uvjetima može nastati nejasnoća. Ili ako autor jednostavno nema dovoljno efekta koji se može postići intonacijskim naglaskom. U isto vrijeme, subjekt i radnja se često preuređuju u gramatičkoj osnovi.
redoslijed riječi
Da biste govorili o raznim vrstama inverzija kao sredstvu za isticanje jednog ili drugog dijela rečenice, morate uzeti u obzir standardni red riječi i stvarnu podjelu rečenice s tipičnim, šablonskim pristupom. Budući da se članovi često sastoje od nekoliko riječi, a njihovo značenje treba razumjeti samo u zbiru, također će biti potrebno primijetiti kako nastaju složeni članovi.
U standardnom scenariju, subjektuvijek dolazi ispred predikata. Može se izraziti imenicom ili zamenicom u običnom padežu, gerundijem, infinitivom i podređenom rečenicom. Predikat se izražava kroz glagol u obliku vlastitog infinitiva; kroz glagol koji sam po sebi nema određeno značenje uz dodatak semantičkog glagola; preko pomoćnog glagola i imenskog dijela, obično predstavljenog imenicom u zajedničkom padežu, zamjenicom u objektivnom padežu ili pridjevom. Pomoćni glagol može biti povezujući glagol ili modalni glagol. Nominalni dio se također može izraziti i drugim dijelovima govora i frazama.
Kumulativno značenje fraza
Teorija stvarne podjele rečenice kaže da jedinica dijeljenja, ispravno definirana, pomaže da se pouzdano sazna o čemu se u tekstu govori. U kombinacijama riječi mogu dobiti novo, neobično ili ne sasvim karakteristično značenje za njih pojedinačno. Na primjer, prijedlozi često mijenjaju sadržaj glagola, daju mu mnogo različitih značenja, sve do suprotnog. Definicije, koje mogu biti potpuno različiti dijelovi govora, pa čak i podređene rečenice, određuju značenje riječi uz koju su vezane. Konkretizacija, po pravilu, ograničava raspon svojstava predmeta ili pojave i izdvaja ga iz mase sličnih. U takvim slučajevima, stvarna podjela rečenica mora biti obavljena pažljivo i pažljivo, jer ponekad su veze toliko izokrenute i izbrisane vremenom da asocijacija objekta na bilo koju klasu, oslanjajući se samo na dio fraze,vodi nas daleko od stvarnosti.
Jedinica za segmentaciju može se nazvati takvim fragmentom teksta koji se može definirati hermeneutikom bez gubljenja kontekstualnih veza – odnosno koji se, djelujući kao cjelina, može parafrazirati ili prevesti. Njegovo značenje može se posebno produbiti ili se nalaziti na površnijem nivou, ali ne odstupiti od svog pravca. Na primjer, ako govorimo o kretanju prema gore, onda bi to trebalo ostati kretanje prema gore. Priroda radnje, uključujući fizičke i stilske karakteristike, je očuvana, ali ostaje sloboda u tumačenju detalja – što je, naravno, najbolje iskoristiti kako bi se rezultirajuća verzija što više približila originalu, otkrila njen potencijal.
Traži logiku u kontekstu
Razlika u sintaksičkoj i logičkoj podjeli je sljedeća - sa stajališta gramatike, najvažniji član rečenice je subjekat. Konkretno, stvarna podjela kazne na ruskom jeziku zasnovana je na ovoj izjavi. Iako je, sa stanovišta nekih modernih lingvističkih teorija, ovo predikat. Stoga ćemo zauzeti generalizirani stav i reći da je glavni član jedna od komponenti gramatičke osnove. Kada, sa stanovišta logike, apsolutno svaki član može ispasti centralna figura.
Koncept stvarne podjele rečenice znači glavnom figurom da ovoelement je ključni izvor informacija, riječ ili fraza koja je, u stvari, potaknula autora da govori (piše). Također je moguće povući opsežnije veze i paralele ako se izjava uzme u kontekstu. Kao što znamo, gramatička pravila u engleskom jeziku regulišu da i subjekt i predikat moraju biti prisutni u rečenici. Ako nije moguće ili potrebno koristiti pravi subjekat, koristi se formalni subjekt, koji je u gramatičkoj osnovi prisutan kao neodređena zamjenica, na primjer, “Ono” ili “tamo”. Međutim, rečenice su često usklađene sa susjednim i uključene su u opći koncept teksta. Tako se ispostavlja da članovi mogu biti izostavljeni, čak i oni važni poput subjekta ili predikata, koji nisu racionalni za cjelokupnu sliku. U ovom slučaju, stvarna podjela rečenica je moguća samo izvan tačaka i uzvičnika, a akceptor je primoran tražiti pojašnjenje u susjedstvu – odnosno u kontekstu. Štaviše, u engleskom postoje primjeri kada čak ni u kontekstu nema tendencije da se ovi pojmovi otkriju.
Osim posebnih slučajeva upotrebe u narativima, indikativne rečenice (imperativi) i uzvici su uključeni u takve manipulacije uobičajenim redoslijedom. Stvarna podjela proste rečenice nije uvijek lakša nego u složenim konstrukcijama zbog činjenice da se članovi često izostavljaju. U uzvicima, općenito, može ostati samo jedna jedina riječ,često ubacivanje ili čestica. I u ovom slučaju, da biste ispravno protumačili izjavu, morate se pozvati na kulturološke karakteristike jezika.
